- Home
- Know How
- Thermal Imaging Camera
- Sélectionner une caméra thermique : critères, comparaison et aperçu des produits | Testo
Sélectionner des caméras thermiques :
De la tâche de mesure à l’appareil adapté
La meilleure caméra thermique est celle qui représente vos objets cibles avec une taille et une netteté suffisantes à votre distance de travail habituelle (IFOV + mise au point), rend visibles les faibles écarts de température (NETD) et prend en charge votre documentation (logiciel/application/rapports). Si vous vérifiez systématiquement ces trois axes, vous évitez les mauvais achats et obtenez des résultats reproductibles dans les applications liées aux bâtiments, à l’électricité, à la maintenance ou au photovoltaïque.
Quels critères sont déterminants lors du choix ?
Les facteurs déterminants sont : la taille de l’objet et la distance de travail (IFOV), le niveau de détail et le contraste requis (résolution + NETD), la possibilité de mise au point (pour des points de mesure nets) ainsi que les fonctions de workflow pour les inspections récurrentes (gestion des images, rapports, standardisation). Les fonctions supplémentaires destinées à éviter les erreurs de mesure (prise en charge de ε/RTC, assistant de mise à l’échelle, aide à la distance) augmentent la fiabilité des mesures, notamment sur les surfaces réfléchissantes et les petites cibles.
Parcours de sélection rapide (3 étapes)
Si vous ne disposez que d’une minute, procédez comme suit :
Définissez l’objet cible et la distance typique,
Vérifiez l’IFOV (la cible est-elle suffisamment grande dans l’image ?),
Clarifiez le workflow de rapport (ai-je besoin de rapports standardisés et de mesures comparatives récurrentes ?).
Vous trouverez la liste de contrôle détaillée, y compris les profils d’application, à la page suivante :
Étape 1 : définir la tâche de mesure (objet, distance, environnement)
Définissez la tâche de mesure en deux phrases : « Je mesure l’objet X (taille Y) à une distance Z dans les conditions W. » Vous en déduisez les exigences en matière de résolution/d’optique, de NETD et de mise au point.
Taille de l’objet et distance : l’IFOV comme critère décisif
Si l’objet cible n’occupe que quelques pixels, un pixel mixte composé de l’objet et de l’arrière-plan se forme. Utilisez donc l’IFOV comme critère décisif : la taille de l’objet est-elle adaptée à la distance et à l’optique ?
Étape 2 : clarifier les exigences du workflow (rapports, répétabilité)
Documentation : points de mesure, échelle, séries d’images
Pour garantir la comparabilité, vous avez besoin d’une logique claire pour les points de mesure (désignation), d’une logique d’échelle cohérente (fixe/auto choisie en connaissance de cause) et de paramètres de prise de vue reproductibles (distance, angle, mise au point).
Logiciel/application : fonction de rapport et échange de données
Un logiciel/une application fait gagner du temps et réduit les erreurs dans les rapports et la transmission.
Étape 3 : prévoir des fonctions pour éviter les erreurs de mesure
Plus l’objet mesuré est réfléchissant et plus la cible est petite, plus les fonctions qui réduisent systématiquement les erreurs de mesure sont importantes.
Prise en charge de l’émissivité/RTC
L’aide au réglage de l’émissivité (ε) et de la température réfléchie (RTC) réduit les écarts systématiques.
Aide à la distance et assistant de mise à l’échelle
Les aides à la distance permettent de respecter la bonne distance de mesure. Les assistants de mise à l’échelle favorisent la comparabilité.
Aperçus des produits et prochaines étapes
Accessoires, service et enregistrement
Les accessoires (p. ex. les objectifs) élargissent les domaines d’utilisation ; le service (étalonnage/maintenance) et l’enregistrement garantissent une utilisation à long terme et la capacité de documentation.
Vous avez des questions ou souhaitez un conseil personnalisé ? Contactez-nous !
Nous nous réjouissons de vous accompagner avec notre expertise et nos solutions individuelles.